LABOUR PRODUCTIVITY ON LATVIA DAIRY FARMS IN THE EU CONTEXT
DOI:
https://doi.org/10.17770/lner2012vol1.4.1824Keywords:
Comparative analysis, dairy farms, labour, productivityAbstract
The agriculture and dairy sectors are important integral parts of Latvian economy. Recently they have suffered a significant decline due to a price disparity and out–of–date technologies. At present most dairy farms work with losses or low profitability. As the effectiveness of labour force is the key prerequisite of successful agri–management, the comparative analysis of labour productivity of dairy farms in the Baltic States and the EU are performed. Special attention has been paid to the structure of labour force, revealing the proportion of paid labour in total labour resources. In contrast to previously done research the focus is on international comparison within the Baltic States and the EU average level.Downloads
References
ARHIPOVA, I., BĀLIŅA, S. Statistika ekonomikā un biznesā. Rīga: Datorzinību
centrs, 2006. 362 lpp.
BERVIDOVA, L. Labour productivity as a factor of sustainable economic
development of the CR agriculture. Agricultural Economics – Czech. 2002. Vol.
, Nr. 2, pp. 55–59.
BLAAS, G. Productivity of factors in the enlarged EU. Agricultural Economics –
Czech. 2004. Vol. 50, Nr. 11, pp. 509–513.
BOHÁČKOVÁ, I., HRABÁNKOVÁ, M. Income disparity of Czech agriculture –
selected aspects. Agricultural Economics – Czech. 2008. Vol. 54, Nr. 5, pp. 209–
BRENT, A. G., HYDE, J., LADUE, E. L. Dairy Farm Management and Long–Term
Farm Financial Performance. Agricultural and Resource Economics Review.
Vol. 31, Nr. 2, pp. 233–247.
Centrālās Statistikas pārvaldes datu bāze. Lopkopības produktu ražošana uz
vienu iedzīvotāju. Pieejas veids:
http://data.csb.gov.lv/DATABASE/lauks/Ikgad%C4%93jie%20statistikas%20
dati/05Lopk/05Lopk.asp
Centrālās Statistikas pārvaldes datu bāze: Vidējais darbinieku skaits normālā
darba laika vienībās gadā. Pieejas veids:
http://data.csb.gov.lv/DATABASE/Iedzsoc/Ikgad%C4%93jie%20statistikas%
dati/Aiz%C5%86emt%C4%81s%20un%20br%C4%ABvas%20darbvietas
%20apmaks%C4%81tais%20darba%20laiks/Aiz%C5%86emt%C4%81s%20
un%20br%C4%ABvas%20darbvietas%20apmaks%C4%81tais%20darba%20
laiks.asp
CHRASTINOVÁ, Z. Economic and financial position of agricultural enterprises
in the period before acession to the European Union. Agricultural Economics –
Czech. 2004. Vol 50, Nr. 11, pp. 486–494.
EUROSTAT datu bāze: Gross value added – Agriculture, hunting and fishing (%
of all branches). Pieejas veids:
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&plugin=1&l
anguage=en&pcode=tec00003
FADN datu bāze. Pieejas veids:
http://ec.europa.eu/agriculture/rica/database/database_en.cfm
GORTON, M., DAVIDOVA, S. Farm productivity and efficiency in the CEE
applicant countries: a synthesis of results. Agricultural Economics. 2004. Vol.
, pp. 1–16.
GUTIERREZ, L. Why is Agricultural Labour Productivity higher in some
countries than others? Agrucultural Economics Review. 2002. Vol. 3, Nr. 1, pp.
–72.
KLÍMA, J., PALÁT, M. Labour productivity as a factor forming the economic
efficiency and competitive ability of the country. Agricultural Economics –
Czech. 2003. Vol. 49, Nr. 11, pp. 515–519.
KLÍMA, J., PALÁT, M. Assessing the development of labour productivity in the
EU countries. Agricultural Economics – Czech. 2005. Vol. 51, Nr. 11, pp. 489–
KUBANKOVÁ, M., BURIANOVÁ, V. The comparison of the cost–related and
profitability of the agricultural products in the SR and CR. Agricultural
Economics – Czech. 2003. Vol. 49, Nr. 1, pp. 8–13.
SUDAT datu bāze. Pieejas veids:
http://sudat.lvaei.lv/Login.aspx?ReturnUrl=%2fDefault.aspx
ŠTUSEK, J. Labour productivity comparison of milking worker’s opeation
between German and Czech farms // Agricultural Economics – Czech. 2004.
Vol. 50, Nr. 4, pp. 231–234.
ULNICĀNS E. Darba produktivitāte Latvijā pa saimniecisko darbību veidiem
– 2009. gadā. Latgales Tautsaimniecības pētījumi. Sociālo zinātņu
žurnāls. Galv. red. B.Garanča. Rēzekne: RA Izdevniecība, 2010. Nr. 1(2)., 360. –
lpp.
VASKIS G. Produktivitātes kāpināšanas vispārējie nosacījumi Latvijas
tautsaimniecībā. Tautsaimniecības attīstības problēmas un risinājumi.
Startautiskās zinātniskās konferences materiāli. Rēzekne: RA izdevniecība,
448.–459. lpp.
ГУСЕВ, Ю. В. Теоретические аспекты концентрации производства в
молочной промышленности. Вестник Поволжской академии
государственной службы. 2010. Nr. 3 (24), с. 167–172.
КАНИЧЕВ, Е. В., КАНИЧЕВ, В. И. Оценка ресурсной сбалансированности
потенциала отрасли животноводство. Успехи современного
естествознания. 2008. Nr. 12, с. 66–70.
КИРДИЩЕВА, Д. Н. Производительность труда как критерий
эффективности молочного скотоводства. В кн.: Аграрная наука в XXI веке:
проблемы и перспективы. Материалы научной конференции. Саратов:
Саратовский ГАУ, 2011., с. 121–124.
МАШКОВ, С. В. Эффективность сельскохозяйственного производства и
факторы его повышения. Известия Самарской государственной
сельскохозяйственной академии. 2010. Nr. 2, с. 17–22.
МЕЛЕНТЬЕВА, М. Н. Эффективность производства молока в Курской
области. В кн.: Организационно–экономические проблемы стабилизации и
развития аграрного сектора экономики. Сборник материалов научной
конференции, Том 1. Мичуринск: Мичуринский ГАУ, 2005., с. 207–210.
РАФИКОВА, Н. Т., ХАЛИТОВА, Л. Р. О показателях уровня
производительности труда. В кн.: Научное обеспечение устойчивого
функционирования и развития АПК. Материалы научной конференции,
Часть 4. Уфа: Башкирский ГАУ, 2009., с. 193–196.
САМОДУРОВА, М. Ф. Особенности использования трудового потенциала в
аграрном секторе. Инновационный Вестник Регион. 2009. Nr. 3, с. 53–56.
ХОЛОДОВ, П. П. Повышение экономической эффективности
использования ресурсного потенциала в сельскохозяйственных
организациях. Автореферат дисс. на соискание ученой степени к. э. н.
Новосибирск, 2010. 22 с.
ЧИЖОВА, Л. Развитие трудового потенциала: обоснование стратегии.
Человек и труд. 2006. Nr. 1, c. 1–6.
