COMMUNICATIVE PHENOMENOLOGICAL THEORY OF LAW
DOI:
https://doi.org/10.17770/iss2021.6907Keywords:
communication, integration approach in the legal sense, law, legal communication, legal interaction, the text of the legislationAbstract
Today the communicative phenomenological law theory is one of the most popular post-non-classical norms of law. Its initial premise is a position: communication is a condition for the existence of law and a form, not just a public one. Texts, actions for their construction and interpretation, the associated thinking, understanding, and interaction of legal subjects form the content of the communication. Considerable interest in the issues of the communicative interaction of legal subjects leads to the assumption that the types of integration understanding are intensively sought in the interpretation of legal phenomena. As noted by one of the most prominent representatives of this theory of law, A.V. Polyakov, legal communication is a legal interaction of legal subjects that arises on the basis of legal interpretation, provides them with correlative powers and legal obligations that are implemented in legal behaviour. At the same time, legal communication is not only a phenomenon of law but also communication as an interactive dialogue of legal subjects, which is implemented using language, as well as other non-verbal means of communication. The theory of legal communication is created on the basis of the need to study the problems of the influence and effectiveness of legislative texts, their impact, which means that legal communication should provide not only the connection of the legislator with the subject of law but also feedback – the connection of the subject of law with the legislator.Downloads
References
Shannon, C. E., Weaver. W. (1949). The Mathematical Theory of Communication. Urbana, IL: The University of Illinois Press.
Бахтин, М. М. (1986). Эстетика словесного творчества. 2- изд. Москва: Искусство.
Власенко, Н. А. (1997). Язык права. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, АО «Норма-плюс».
Грязин, И. Н. (1983). Текст права: Опыт методологического анализа конкурирующих теорий. Таллинн: Ээсти Раамат.
Днепровская, Н. В. (2008). Правовая реальность в философии Ф.М. Достоевского. Правоведение, 1, 176 – 188.
Козюк, М. Н. (2002). Правовая культура и социальная коммуникация. Правовая культура в России на рубеже столетий, 141–142.
Кравиц, В. (2011). Юридическая коммуникация современных правовых системах (теоретико-правовая перспектива). Правоведение, 5, 8–25.
Лазерсон, М. (1930). Общая теория права. Введение в изучение права. Рига: Издательство «Жизнь и культура».
Макаров, М. Л. (2003). Основы теории дискурса. Москва: ИТДГК «Гнозис».
Поляков, А. В. (2001). Общая теория права: Курс лекций. Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс.
Поляков, А. В. (2003). Коммуникативная концепция права: Вопросы теории. Санкт-Петербург: Издательства Санкт-Петербургского Государственного Университета.
Поляков, А. В. (2004). Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: курс лекций. Санкт-Петербург: Издательский дом Санкт-Петербург.
Поляков, А. В. (2005). Общая теория права. Учебник для вузов. Санкт-Петербург: Издательства Санкт-Петербургского Государственного Университета.
Рачков, П. А. (1974). Науковедение. Проблемы, структура, элементы. Москва: Издательство МГУ.
Сальников, В. П., Степашин, С. В., Хабибулина, Н. И. (2001). Государственная идеология и язык закона. Санкт-Петербург: Издательство «Фонд-Университет».
Солодухин, А. О., Солодухина, О. А. (1998). Юридический диалог: Теория и практика. Круг проблем. Москва: ООО «Экспертное бюро-М».
Честнов, И. Л. (2000). Право как диалог: К формированию новой онтологии правовой реальности. Санкт-Петербург: Изд-во Санкт-Петербург.
Честнов, И. Л. (2012). Постклассическая теория права. Монография. Санкт-Петербург: ИД "Алеф-Пресс"
Элкинс, Дж. Р. (2011). В чем суть нарративной юриспруденции. Правоведение, 6, 186 – 207.
Явич, Л. С. (1985). Сущность права. Ленинград: Изд-во Ленинград ун-та.
