ART PSYCHOLOGY: A SYMBOLYC PAINTING ANALYSIS

Authors

  • Valērijs Makarevičs Daugavpils University (LV)

DOI:

https://doi.org/10.17770/sie2017vol4.2427

Keywords:

painting, Repin, symbolic analysis of painting, symbolism

Abstract

Painter at all times had interest in that, how an audience perceive their works. This problem touches the questions of aesthetics not only. The picture can not speak the words. But the color, objects and their position in space can convey the meaning of what is consciously or unconsciously, the author wanted to say. There is a method of knowledge the meanings of art. This is a symbolic analysis. We applied this method to the analysis of paintings by Russian artist Repin. Analysis of space objects and the colors of numerous works of the author allowed, as we think, to decipher the true meaning of the work of the author.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Alpers S. (1983) The Art of Describing: Dutch Art in the Seventeenth Century. Chicago.

Baxandall, M. (1972) Painting and Experience in Fifteenth Century Italy. Oxford.

Frieling, H. (1968). Das Gesetz der Farbe. Musterschmidt Verlag. Göttingen. Zȕrih. Berlin. Frankfurt.

Frieling, H. (1967) Farbe hilft verkaufen. Farbenlehre und Farbenpsychologie fȕr Handel und Werbung. Musterschmidt Verlag. Göttingen. Berlin. Frankfurt.

Klein C., Betz J., Hirschbuehl M., Fuchs C., Schmiedtova B., Engelbrecht M., Mueller-Paul J., Rosenberg R. (2014) Describing Art – An Interdisciplinary Approach to the Effects of Speaking on Gaze Movements during the Beholding of Paintings. PLOS One. 9(12). http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0102439 (23. 04. 2016).

Panofsky E. (1953) Early Netherlandish Painting: Its Origins and Character. Cambridge.

Андреев, Д. (2013) Сравнительный анализ произведений И.Е.Репина и В.Д.Поленова на одну библейскую тему. www.interlit2001.com/bible/dimich-es-1.htm (03.05.2016).

Арнхейм, Р. (1974) Искусство и визуальное восприятие. Москва. Прогресс.

Арнхейм, Р. (1994) Новые очерки по психологии искусства. Москва. Прометей.

Геккенен, Э.(1892) Опыт построения научной критики. Санкт – Петербург. Издание журнала «Русское богатство».

Джорджоне – Мадонна Кастельфранко. (2008) Личность и культура. №4. Стр. 91-92.

Леонардо да Винчи. Дама с горностаем. (2011) Личность и культура. №2. Стр. 94-96.

Литовкин В. (1990) Лекции, прочитанные в Московском государственном университете. Конспекты автора статьи.

Лосев А. (1995) Проблема символа и реалистическое искусство. М., Искусство.

Люшер М. (1996) Цвет вашего характера. Москва. Вече-Персей-ACT.

Павлова Е.В. (2013) Историческая эволюция применения цвета в создании картины мира : психологические аспекты. Молодой ученый. №2. С. 301 – 305.

Петренко В.Ф., Коротченко Е.А. (2008) Пейзаж души. Психосемантическое исследование восприятия живописи. Экспериментальная психология. Том 1. № 1. С. 84 – 101.

Пророкова С. А. (1960) Репин. Москва.: Молодая гвардия, 1960.

Фёдоров-Давыдов А. А. (1989) Илья Ефимович Репин. — М.: Искусство, 1989.

Юнг, К. (1996) Человек и его символы. Санкт-Петербург, Б.С.К. 1996.

Яффе, Д. (1996) Современная живопись как символ. 2016.25.04. http://www.coll.spb.ru/public/120.phpK (25.04.2016).

Downloads

Published

2017-05-26

How to Cite

Makarevičs, V. (2017). ART PSYCHOLOGY: A SYMBOLYC PAINTING ANALYSIS. SOCIETY. INTEGRATION. EDUCATION. Proceedings of the International Scientific Conference, 4, 76-86. https://doi.org/10.17770/sie2017vol4.2427