THE CONCEPT, FUNCTIONS, TYPES AND PLACE OF LEGAL STRUCTURE IN THE LEGAL MATTER
DOI:
https://doi.org/10.17770/iss2019.5274Keywords:
legal structure, legal matter, model, normative legal structure, the gnoseological function of legal structure, theoretical legal structure, the regulatory function of the legal structure,Abstract
The article provides the content of the concet of "legal structure", their place in the legal matter and the role, both: in theoretical research and in the formation of the structure and content of law, in legal regulation. Legal construction is the result of the separation out of the legal material that does not exist in reality some ideal object and the construction of a model of legal phenomenon, which includes a number of systemically interrelated and mutually conditioned elements, arranged according to a certain scheme. First of all, it is necessary to distinguish between theoretical and normative (regulatory) legal constructions. Depending on the nature and characteristics of the links of elements forming legal structures, it is customary to distinguish deterministic and stochastic (probabilistic) systems Any legal construction is a system, which in this regard has its own structure, as a way of organizing the whole of the components. Legal structures are closely related to the method of legal regulation. The essence of the legal structure is manifested in its normative function (as an element of legal technique) and gnoseological function (as a method of cognition).Downloads
References
Balodis, K. (2007). Ievads civiltiesības. Rīga: Zvaigzne ABC. 383 lpp.
Алексеев, C.C. (ред.), (1987). Проблемы теории государства и права: учебник Москва: Юридическая литература. 448 с.
Алексеев, С.С. (2001). Восхождение к праву. Москва: Норма. 752 с.
Алексеев, С.С. (2001). Юридические конструкции – ключевое звено права (в порядке постановки проблемы). Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. Москва: «Статут». С. 5 – 20.
Алексеев, С.С. (2003). Избранное. Москва: «Статут». 480 с.
Бержель, Ж.Л. (2000). Общая теория права. Под общ. ред. В.И. Даниленко. Пер. с фр. Г.В. Чуршукова. Москва: Издательский дом NOTA BENE. 576 с.
Буковский, В. [б.г.]. Юридическая конструкция исков о признании духовных завещаний недействительными. Б.м., [77] л.
Иоффе, О.С., Грибанов, В.П. (1964). Пределы осуществления субъективных гражданских прав. Советское государство и право, 7, с.77 – 80
Иеринг, Р. (2006). Избранные труды: В 2-х томах. Т. 2. Санкт-Петербург: «Юрид. центр Пресс. 547 с.
Коркунов, Н.М. (1909). Лекции по общей теории права. Санкт-Петербург: магазин Н.К.Мартынова. 354, Х с.
Красавчиков, О.А. (2005). Советская наука гражданского права (понятие, предмет, состав и система). Категории науки гражданского права. Избранные труды. В 2-х томах. Т. 1. Москва: Статут. C. 115-489.
Мозолин, В.П., Масляев, А.И. (ред.), (2005). Гражданское право. Часть первая: Учебник. Москва: Юристъ. 719 с.
Сухарева, А.Я., Крутских, В.Е. (ред.), (2000). Большой юридический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: ИНФРА-М. 704 с.
Тарасов, Н.Н. (2000). Юридические конструкции в праве и научном исследовании (методологические проблемы) . Российский юридический журна, №3, c. 16 – 27.
Толстой, Ю.К., Сергеев, А.П. (ред.), (1996). Гражданское право. Часть I. Учебник. Москва: Издательство ТЕИС. 552 с.
Чеговадзе, Л.А. (2004). Структура и состояние гражданского правоотношения. Москва: Статут. 542 с.
Червонюк, В.И. (2013). Юридические конструкции в структуре права. Юридическая техника, 7 (2), с. 818–831.
Черданцев, А.Ф. (1993). Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург: Издательство УИФ «Наука». 192 с.
Черданцев, А.Ф. (2003). Толкование права и договора. Москва: ЮНИТИ-ДАНА. 381 с.
