PRINCIPLE OF OBJECTIVE INVESTIGATION IN ADMINISTRATIVE PROCESS

Authors

  • Nataļja Filatova Rezekne Academy of Technologies (LV)

DOI:

https://doi.org/10.17770/iss2018.4272

Keywords:

administrative process, the burden of proof, the court, the principle of objective investigation

Abstract

In the legal system of Latvia, it is now established that the principle of objective investigation is to be regarded as an effective guarantee of the protection of the individual's rights. This institute of law is based on the belief that in the process the court must play an active role in the process of achieving objective truth and result in an equitable outcome. However, the obvious, both in the regulatory framework of the administrative process and in the case-law, is the manifestation of the principle of the adversarial principle. Although in the regulatory environment and in the legal literature, is often recognized that there is no adversarial principle in the administrative process, such an assumption seems questionable.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Administratīvā procesa likums (2001. 25. okt.). Latvijas Republikas likums. Latvijas Vēstnesis, 14.11.2001., Nr. 164 (2551)

Latvijas Republikas Satversme (1922. 15. febr.). Latvijas Republikas likums. Latvijas Vēstnesis, 01.07.1993., Nr. 43

Ministru kabinets (2002. 9.okt.). Likumprojekta „Grozījumi likuma „Par tiesu varu”” anotācija. http://www.saeima.lv/bi8/lasa?dd=LP0144_0, 30.04.2018.

Par tiesu varu (1992. 15. dec.). Latvijas Republikas likums. Ziņotājs, 14.01.1993., Nr.1/2

Bārdiņš, G. (2008). Pierādījumi. J. Briedes zin. red. Administratīvais process tiesā. Rīga: Latvijas Vēstnesis., 302.-324.lpp.

Bērtaitis, S. (2015. 16.jūn.). Tiesas kontrole administratīvajā procesā: aktuālās problēmas. Jurista vārds, Nr.24 (876)

Briede, J., Danovskis, E., Kovaļevska, A. ( 2016). Administratīvās tiesības. Mācību grāmata. Rīga: Tiesu nama aģentūra, 354 lpp.

Briedis, E. (2004. 26. okt.). Par darbīgu likumu. Jurista Vārds, Nr. 41 (346)

Craig, P.P. (1993). Procedures and administrative decisionmaking: A common Law Perspective. European Review of Public Law, vol. 5, pp.55-68

Fellmex, A.X., Horwita , M. (2009). Guide to Latin in International Law. Oxford: Oxford University Press. 328 p.

Günther, C. (2018). Administrative Justice in Europe. Report for Germany. Retrieved 02.05.2018 from http://www.aca-europe.eu/en/eurtour/i/countries/germany/germany_en.pdf

Larenz, K., Canaris, C.W. (1995). Methodenlehre der Rechtswissenschaft. Dritte, neu bearbeitete Auflage. Berlin, Heidelberg, New York: Springer. 99 s.

Līcis, A. (2003.). Prasības tiesvedībā un pierādījumi. Rīga: Tiesu nama aģentūra, 127 lpp.

LR Augstākā tiesa (2005). Objektīvās izmeklēšanas princips - interpretācija un piemērošana. www.at.gov.lv/files/uploads/.../Tiesu.../1-Obj_izm_princips_visparinajums-2005.doc, sk. 02.05.2018.

Markovs, M. (2006., 7.janv.). Objektīvās izmeklēšanas princips. Jurista vārds, Nr.3 (406)

Mita, D., Ruska, I. (2018. 24.apr.). Vai administratīvā tiesa darbojas atbilstoši tās izveides mērķim. Jurista vārds, Nr.17/18 (1023/1024)

Personu apvienība SIA „SAFEGE Baltija” un Sabiedriskās politikas centrs „PROVIDUS” (2013. 10.maijs). Administratīvā procesa likuma ieviešanas ietekmes izvērtējums un efektivizēšanas priekšlikumu izstrāde – gala ziņojums. http://providus.lv/article_files/2781/original/ 2zinojums_apl_11junijs.pdf?1420559377, sk. 02.05.2018.

Rezevska, D. (2015). Vispārējo tiesību principu nozīme un piemērošana. Rīga: Daigas Rezevskas izdevums. 176 lpp.

Tiesībsarga birojs (2016., 23.febr.). Vai valstij jāaizstāvas pašai pret sevi. Jurista Vārds, Nr.8 (911)

Vaivods, K. (2008). Objektīvās izmeklēšanas princips. J. Briedes zin. red. Administratīvais process tiesā. Rīga: Latvijas Vēstnesis. 776 lpp.

Administratīvās apgabaltiesas 2011.gada 21.oktobra spriedums lietā Nr.A42605108. https://manas.tiesas. lv/eTiesasMvc/lv/nolemumi, sk. 07.05.2018.

Administratīvās apgabaltiesas 2016.gada 3.maija spriedums lietā Nr.A420403314. https://manas.tiesas.lv/e TiesasMvc/lv/nolemumi, sk. 02.05.2018.

Administratīvās apgabaltiesas 2016.gada 8.jūnija spriedums lietā Nr.A420292114. https://manas.tiesas.lv/ eTiesasMvc/lv/nolemumi, sk. 01.05.2018.

Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta 2007.gada 21.decembra lēmums lietā Nr.A42606407, SKA-760/2007. at.gov.lv/downloadlawfile/4917, sk. 02.05.2018.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta 2012.gada 22.jūnija spriedums lietā Nr.A42304206, SKA-156/2012. https://www.tiesas.lv/nolemumi/pdf/121960.pdf, sk. 01.05.2018.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta 2011.gada 29.aprīļa spriedums lietā Nr.A42519806, SKA-188/2011, https://www.tiesas.lv/nolemumi/pdf/22788.pdf, sk. 01.05.2018.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta 2012.gada 9.novembra spriedums lietā Nr.A42643408, SKA-443/2012. at.gov.lv/downloadlawfile/4542, sk. 02.05.2018.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta 2016.gada 25.oktobra spriedums lietā Nr.A420341114, SKA-1168/2016. https://manas.tiesas.lv/eTiesasMvc/lv/nolemumi, sk. 06.05.2018.

LR Satversmes tiesas 2010.gada 11.jūnija lēmums Par tiesvedības izbeigšanu lietā Nr.2010-11-01. https://likumi.lv/doc.php?id=211871, sk. 02.05.2018.

Downloads

Published

2019-03-19

Issue

Section

Law Science